約 2,773,804 件
https://w.atwiki.jp/clickvip/pages/63.html
GAME3ヘッドライン（2007/05/23～2007/05/30） ※ 最新のヘッドラインはこちら ※ 過去ゲームのヘッドラインはこちら 5月31日 02 03 イアンよりお祝いメッセージが届く 5月31日 00 30 スレにてゲーム4は明日開始に変更されているのが発見 5月30日 18 26頃 ゲーム3終了 1. Japan 502,022,187 2. Hungary 500,803,909 3. Chile 23,615,430 4. Poland 23,012,718 5. Finland 20,849,995 5月30日 17 38頃 正式のメンテ画面になる 終了の可能性も高いが一応待機汁 5月30日 17 28頃 重い中画像認証が表示される 5月30日 16 20頃 突然画像認証が表示されなくなる 5月30日 16 12頃 日本遂に1位奪取！ 5月30日 15 01頃 鯖の負担増で減速するが依然追い上げ中 １３：１８ ４０００万差切る １３：４８ ３０００万差切る １４：２１ ２０００万差切る １５：０１ １０００万差切る 5月30日 12 50頃 日本猛追開始！最速分速43万を記録 １０：１６ 1位まで1億差切る １０：５４ ９０００万差切る １１：２５ ８０００万差切る １１：５２ ７０００万差切る １２：１９ ６０００万差切る １２：５０ ５０００万差切る 5月30日 06 11頃 復旧 5月30日 03 40頃 突然メンテ画面になる 5月30日 03 10 名言その3誕生 心に草が足りない→ click101スレ-241 5月29日 19 25頃 認証画像復活 クリック再開 5月29日 06 15頃 認証画像、再び出なくなる。 5月29日 05 45頃 認証画像復活 5月29日 01 48頃 ハンガリーのTVニュース番組でclickclickclickが取り上げられる→ 動画 ( 字幕付 ) 5月28日 23 33頃 認証画像が出なくなる 5月28日 22 01 海外や串は入れない専用フォーラムができる→ ■ また そこで新兵器が公開される 5月28日 04 53頃 ハンガリーの圧倒的加速(分速18万)により、日本2位に転落 ミニーを凌ぐツール開発にハンガリーが成功した模様 5月28日 02 10頃 クリック戦争、ハンガリーのニュースサイトのトップニュースに→ 記事 5月28日 00 50頃 日本、2億クリック突破 5月27日 22 00頃 サーバが復活 5月27日 21 20頃 例によって認証画像が消え、click3のサーバが一時的に落ちる 5月27日 12 36頃 日本、ハンガリーを抜き1位に 5月27日 06 12頃 ハンガリー 分速10万越え続け ついに日本、2位転落 5月27日 02 15 日本、1億クリック突破 5月27日 01 10 ハンガリー 分速7万クリックを超える 5月26日 23 57 ハンガリアンまとめサイトに送った画像がﾊｯｹｿされる→ ■ 5月26日 9 22 ハンガリアンスレに来る 5月26日 2 28 名言その２誕生 Rövidesen lefekszenek aludni! （あいつら殆ど寝ないみたいですけど！）→ click78スレ-533 5月25日 12 13 日本、首位奪還 5月25日 1 19 日本、2位転落 5月25日 0 26 復旧だがかなり重い 5月25日 0 15 と思ったらまたService Unavailable 5月24日 23 52 復旧 5月24日 23 40 突然認証画像が表示されないままメンテ画面になる 5月24日 21 50頃 突然認証画像が表示されなくなる 5月24日 12 50頃 日本、再び首位に 5月24日 03 30頃 日本、2位転落 1 Hungary 6,728,906 2 Japan 6,693,788 3 Poland 5,160,436 4 Netherlands 3,229,503 5 Finland 3,164,847 5月23日 18 17 ついにゲーム終了 リセットされ、新しいゲームが始まる ClickClickClick.com V5.0になる （最後の集計結果） 1. Japan 331,939,864 2. Poland 229,825,190 3. Chile 227,226,297 333,333,333は残念ながら届かなかった
https://w.atwiki.jp/occultfantasy/pages/1462.html
ハンガリー マターン(Matán) ハンガリーの民話に登場する白猫。 参考文献 オルトゥタイ・ジュラ／徳永康元／石本礼子／岩崎悦子／粂栄美子『ハンガリー民話集』251頁
https://w.atwiki.jp/syumire-syon/pages/14.html
ブルガリア王国 ブルガリア王国は現在中央同盟国側についています。 外交 国名 状況 イギリス帝国 敵対 フランス共和国 敵対 大日本帝国 何とも言えない ロシア帝国 敵対 イタリア王国 敵対 アメリカ合衆国 敵対 ドイツ帝国 同盟 モスマン帝国 同盟 オーストリア＝ハンガリー帝国 同盟 軍備 Wiki等にも載っていないため不明。そのため不記載。 場所 赤の部分です。
https://w.atwiki.jp/nostradamus/pages/796.html
原文 Par vie mort changé regne d Ongrie1 La loy sera plus aspre que seruice2, Leur3 grand cité4 d vrlements5 plaincts6 crie7 Castor Pollux8 ennemis dans la lyce9. 異文 (1) d Ongrie d Hongrie 1611B 1649Ca 1650Le 1653 1660 1665 1668 1772Ri, d Hungrie 1672 (2) seruice se ruise 1588Rf (3) Leur En 1557B (4) cité Cité 1672 (5) d vrlements vrlemens 1557B 1589PV, d vrlement 1588-89 1627, d hurlemens 1597 1600 1610 1653 1665 1716 1772Ri, d hurlement 1644 1650Ri, d Urlemens 1672 (6) plaincts plaine 1672 (7) crie criee 1589Me (8) Castor Pollux Castor pollux 1568A 1590Ro 1611A 1628, Castor polux 1605 1649Xa, Castor Pollux conj.(PB) (9) la lyce lalice 1605 1628, la Lice 1672 日本語訳 生と死によってハンガリーの王国は変えられ、 法は奉仕よりも過酷なものとなるだろう。 彼らの大都市は悲鳴、嘆き、叫びに包まれる。 カストールとポリュデウケースは闘技場で敵対するだろう。 訳について 3、4行目は動詞などの省略があるので、補い方によって若干の揺れがありうる。 山根訳は許容範囲内。 大乗訳1行目「ハンガリー王国は生と死が変わり」(*1)は、par を無視した誤訳。 3行目「ウルレメーンの大都市は ほえ声と叫びで満たされ」も不適切。この場合の urlements（hurlements）は固有名詞でなく、「悲鳴」を意味する一般名詞である。そもそも urlements の実際の発音は「ユルルマン」に近く、「ウルレメーン」では何のことか分からない。 「満たされ」は、もともとテオフィル・ド・ガランシエールの異文で plaints（嘆き）が plaine（満たされた）と校訂されたことが元になっている。だとしても、「ウルレメーン」「ほえ声」「叫び」「満たされ」は、d vrlements plaincts crie の何かひとつを重複して訳しているとしか思えない。 信奉者側の見解 従来、この詩はほとんど注目されておらず、バルタザール・ギノー（1712年）、テオドール・ブーイ（1806年）、アナトール・ル・ペルチエ（1867年）、チャールズ・ウォード（1891年）、マックス・ド・フォンブリュヌ（未作成）（1939年）、エミール・リュイール（未作成）（1939年）、ロルフ・ボズウェル（1943年）らは全く触れていなかった。 アンドレ・ラモン（1943年）は、4行目のカストールとポリュデウケースをオーストリア＝ハンガリー二重帝国と解釈し、その崩壊後に独立を回復したハンガリーが、ナチスの勢力下に置かれたことで、かえって以前よりも過酷な境遇に置かれていることの予言とした(*2)。 ハンガリー動乱（1956年）が起こると、その予言とされることが多くなった。 このとき、反スターリンを掲げた民衆達が蜂起したが、最終的にはソ連軍の介入によって潰された。4行目のカストールとポリュデウケースは、双子を意味するが、ここでは同じハンガリー国内でスターリン支持派と反対派に分かれて争ったことを予言しているとされる。 この解釈はセルジュ・ユタン、ジャン＝シャルル・ド・フォンブリュヌ、エリカ・チータム、ヴライク・イオネスクなどが採用している(*3)。ヘンリー・C・ロバーツ（1949年）は当初漠然とした解釈しかつけていなかったが、後の娘婿夫妻の改訂版では、ハンガリー動乱とする解釈に差し替えられている。 同時代的な視点 1724年の匿名の論文「ミシェル・ノストラダムスの人物と著作に関する批判的書簡」では、1526年のモハーチの戦いとの関連性が指摘されている。この戦いでは、オスマン帝国軍がハンガリー軍を大破し、国王ラヨシュ2世も殺された。その後、ブダペスト（殊にペシュト地区）はオスマン帝国によって大略奪に遭った。 この後、ハンガリー王を継いだ神聖ローマ帝国の皇弟フェルディナントと、自分こそが国王だと主張したトランシルヴァニア侯サポヤイ・ヤーノシュとの間で、ハンガリーの支配権を巡って内戦が起こった。 詩の情景は確かに事件と一致している。1724年の匿名の解釈を知ってか知らずか、エドガー・レオニも同じ解釈を採っている。このレオニの解釈を、ピエール・ブランダムールやピーター・ラメジャラーも支持している(*4)。 なお、ラメジャラーやルイ・シュロッセ（未作成）は、4行目の「双子」を、双子のような都市ブダとペシュトと解釈している(*5)。 ※記事へのお問い合わせ等がある場合、最上部のタブの「ツール」＞「管理者に連絡」をご活用ください。
https://w.atwiki.jp/nekogoya/pages/49.html
近衛騎士団零式白色開襟型制服・礼服 零式の所以は皇紀２６００年制定による。 元々は皇紀２６００年記念祭典用だったが、皇威昂揚のために近衛軍右翼騎士の制服として認められたことから制定された。 近衛軍右翼騎士用の制服・礼服。 基本は２９式に準じる。 男性騎士はスラックスに短靴。制帽、もしくは青いベレー帽 女性騎士はタイトスカートにパンプス。青いベレー帽 無論、白とはいえ、夏用・冬用ちゃんとある。 礼服はほとんど同じデザインで白。 これを着ていれば近衛騎士だと世界的にもすぐわかるため、天皇随伴時の近衛騎士は左翼騎士でもこのタイプの着用が前提とされる。 素材はウール。 近衛騎士団29式黒色開襟型制服・礼服 近衛騎士団の本来の制服。 現在は左翼大隊魔法騎士のみが着用。 制式採用が1929年3月1日と古く、また、これほど制服が変化していない軍事組織も世界的に近衛のみといえるほど。 現実世界から見ると、ナチスドイツの黒服そのものだが、この世界ではナチスは誕生していない（ドイツ帝国は健在です） 男性騎士はスラックスに短靴。制帽もしくはワインレッドのベレー帽。 女性騎士はタイトスカートにワインレッドのベレー帽にパンプス。 近衛兵団85式濃紺色開襟型制服・礼服 一般兵の士官向け制服。 男性隊員はスラックスに短靴。制帽、もしくは濃紺のベレー帽 女性隊員はタイトスカートにパンプス。濃紺のベレー帽
https://w.atwiki.jp/greefifa/pages/544.html
レア 選手名 ポジション コスト 初期能力 MAX能力 スキル 国籍 備考 メイン サブ OFF DEF PHY OFF DEF PHY 名称 効果 N ウィリアム・クヴィスト DMF RMF RSB 6 308 480 301 - - デンマーク 4 S ズドラフコ・クズマノヴィッチ DMF RMF LMF 12 362 547 362 1211 1828 1212 弾丸ミドル 自分の能力値↑ セルビア 8 N ズドラフコ・クズマノヴィッチ DMF RMF LMF 6 314 475 315 - - セルビア 8 N ヨアン・オデル LMF CF RMF 5 558 210 279 - - フランス 11 N ティモ・ゲプハルト RMF OMF LMF 6 588 222 281 1964 743 940 - - ドイツ 13 N アルトゥール・ボカ LMF LSB 4 547 208 249 1827 697 833 - - コートジボワール 15 N イブライマ・トラオレ LMF CF LWG 5 550 218 278 - - ギニア 16 N クリスティアン・ゲントナー DMF OMF LMF 5 310 464 287 - - ドイツ 20 N ママドゥ・バ DMF LMF 4 279 449 261 - - ギニア 24 N トビアス・ラトゲブ OMF LMF DMF 3 496 163 271 - - ドイツ 25 N ラファエル・ホルツハウザー DMF - 1 255 386 175 - - オーストリア 26 LSS タマシュ・ハイナル OMF RMF LMF 24 874 281 473 2623 845 1419 クラック 相手GKの能力値↓ ハンガリー 28 S タマシュ・ハイナル OMF RMF LMF 12 682 220 369 - - ハンガリー 28 N タマシュ・ハイナル OMF RMF LMF 6 593 191 320 - - ハンガリー 28 N ケヴィン・シュテーガー OMF - 3 480 164 272 - - オーストリア 40
https://w.atwiki.jp/cfvanguard/pages/417.html
→征天魔竜 ダンガリー “Unlimited”軸
https://w.atwiki.jp/peopleonstamps/pages/1006.html
Árpád (845/ - 907/) マジャル人の大首長（ジュラ）。ハンガリーのアールパード朝初代の君主でハンガリー大公 最初の切手／出身国最初の切手（1943年、ハンガリー発行）
https://w.atwiki.jp/clickvip/pages/182.html
作業用 上がサムネURL,下が画像、 ■頂き物 #ref error ：画像を取得できませんでした。しばらく時間を置いてから再度お試しください。#ref error ：画像を取得できませんでした。しばらく時間を置いてから再度お試しください。#ref error ：画像を取得できませんでした。しばらく時間を置いてから再度お試しください。#ref error ：画像を取得できませんでした。しばらく時間を置いてから再度お試しください。#ref error ：画像を取得できませんでした。しばらく時間を置いてから再度お試しください。#ref error ：画像を取得できませんでした。しばらく時間を置いてから再度お試しください。#ref error ：画像を取得できませんでした。しばらく時間を置いてから再度お試しください。#ref error ：画像を取得できませんでした。しばらく時間を置いてから再度お試しください。#ref error ：画像を取得できませんでした。しばらく時間を置いてから再度お試しください。#ref error ：画像を取得できませんでした。しばらく時間を置いてから再度お試しください。#ref error ：画像を取得できませんでした。しばらく時間を置いてから再度お試しください。#ref error ：画像を取得できませんでした。しばらく時間を置いてから再度お試しください。 ※gifアニメ #ref error ：画像を取得できませんでした。しばらく時間を置いてから再度お試しください。 ■友好的な画像 #ref error ：画像を取得できませんでした。しばらく時間を置いてから再度お試しください。#ref error ：画像を取得できませんでした。しばらく時間を置いてから再度お試しください。#ref error ：画像を取得できませんでした。しばらく時間を置いてから再度お試しください。#ref error ：画像を取得できませんでした。しばらく時間を置いてから再度お試しください。#ref error ：画像を取得できませんでした。しばらく時間を置いてから再度お試しください。#ref error ：画像を取得できませんでした。しばらく時間を置いてから再度お試しください。#ref error ：画像を取得できませんでした。しばらく時間を置いてから再度お試しください。 ■日本vsハンガリー #ref error ：画像を取得できませんでした。しばらく時間を置いてから再度お試しください。#ref error ：画像を取得できませんでした。しばらく時間を置いてから再度お試しください。#ref error ：画像を取得できませんでした。しばらく時間を置いてから再度お試しください。#ref error ：画像を取得できませんでした。しばらく時間を置いてから再度お試しください。 ■Service Unavailable #ref error ：画像を取得できませんでした。しばらく時間を置いてから再度お試しください。#ref error ：画像を取得できませんでした。しばらく時間を置いてから再度お試しください。 ■その他？ #ref error ：画像を取得できませんでした。しばらく時間を置いてから再度お試しください。 ■その他 #ref error ：画像を取得できませんでした。しばらく時間を置いてから再度お試しください。 ■画像のさしかえだけ http //click.hitobashira.org/up/src/hanocha4717.jpg http //click.hitobashira.org/up/src/hanocha4718.jpg ■すでにあるやつ #ref error ：画像を取得できませんでした。しばらく時間を置いてから再度お試しください。 ハンガリー情報 台湾関連メニュー はやわかりハンガリアンクリッカー ハンガリーの戦績・日洪戦成績 ハンガリーってどんな国？ はやわかりハンガリアンクリッカー memo 初期の中心人物は大学生達。 VIPPER達が勝手につけたHUPPERという名称を気に行り、自ら名乗ってくれるようになった（本拠地の名前はHUPPER HQ） 多数の数学者や優秀なプログラマがいる事で有名なハンガリーはゲーム初期からいち早くツールによる多重クリックを実現。 ツールの他動認証や自動認証についても早くから取り組んでいた。 TVニュースに２度取り上げられた事により国内で盛り上がった。 ハンガリーの人口は日本の約1/10。 ハンガリー人（マジャール人）はウラル地方（アジアとの境界）からやって来たとされており、ヨーロッパの国々の中でも少し人種・言語系統が異なる。 ハンガリー語は日本語のように助詞が存在し、名前は姓・名の順に名乗る。アジアの言語といわれることもある。 そのようなことからハンガリーを「ヨーロッパに突き刺さったアジアの棘」と評する人もいる。 ハンガリーは数々のユーモア溢れる作品を生み出している。 ゲーム初期にはハンガリアンによるユニークなクリックツールを使用した動画が発表され、日本クリッカーの度肝を抜いた。（扇風機＆電動ドリル） ハンガリーのミュージシャンによる本格的なクリックソングまで発売された。 高山にキャンプし、公共の電波ジャックをして海賊放送をするクリッカーにより、日本クリッカーからの英語によるメッセージ音声が放送された。 絵茶での交流を通じて、「ﾉｼ」や「orz」などがハンガリーに普及した。 さらに「orz」をアレンジして「oL/」というあらたな顔文字まで発明してくれた。日本チームでOL/は大流行し、その後定着した。 名言「Rövidesen lefekszenek aludni!（あいつら殆ど寝ないみたいですけど！）」 ハンガリーのツールは「E2C3」と総称されている。（実際はクリックツール、他動ツール、串ツール、解析ツールなど6つある模様） 日本チームが２ちゃんねる主体でメンバーが流動的なのに対し、ハンガリーは登録制のフォーラムを母体としており、メンバーの固定化を図っている。 ハンガリーはGAME3、。 追い込み体質の日本に対し、台湾は逃げ・先行体質。序盤のスタートダッシュは脅威。 台湾クリッカーの本拠地は巨大掲示板PTT（台湾の２ちゃんねる）。クリック板が設立され、毎日たくさんの書き込みで賑わっている。合言葉は「 台湾のために！ 」 下は中学生から上はおじさんまで参戦しているが、中心層は大学生。学園祭感覚で参加しているとか。絵師さんを含め女性クリッカーの比率も高いらしい。 イラスト、動画作品多数。いずれもハイクオリティ。日本の漫画文化が浸透しているため、絵柄やノリはわが国とよく似ている。日本の絵師さんとの交流も。 優秀なIT技術を駆使した自国開発の兵器を使用。主力は「α（アルファ）」。日本が「BANされない兵器」を目指しているのに対し、台湾は「BANされても大丈夫な兵器」を目指している感じ。 日本語が得意な外交官が多い。台湾交流スレや国際交流IRCチャットでは日本語の質問にも答えてもらえます。 台湾外交官をむかえるオフも開催されました。 ハンガリーミュージシャン Ezüst-Patak 作成のクリックソング！ 台湾の戦績 GAME5 台湾！（台湾参戦の経緯） 台湾の初参戦は６月14日。日本ハンガリー一騎打ちのGAME5中盤、突如後方から台湾が猛烈な上昇！ あまりのＬ字型加速に「ちょｗｗｗ 台湾にクリックしてるやつ誰だｗｗｗ」と勘違いしたクリッカーもいたほど。 GAME5の３位以下のグラフ。黄色の線が台湾！脅威のL字カーブ！ 日本vs台湾 対戦成績(GAME6～GAME10) GAME6以降、現在まで続いている日台対決の簡単なまとめです。 ダイジェストをじっくり読みたい方は、「 戦績：目次 」から第五章以降をご覧ください。 ↓をクリック。ネタバレ注意。 [対戦結果を表示する] 台湾ってどんな国？ 台湾は沖縄のさらに南西に位置する島国です。国土は日本の1/10、人口約2,200万人。 台湾の公用語は中国語（北京語）ですが、中国とは違って簡略化されていない古い漢字（繁字体）を使用しています。日本人にはなじみやすいかもしれません。 歴史的な経緯から日本との関係は深く、経済的・文化的な交流は盛んです。戦前は日本の植民地だったことから、日本に複雑な感情を持っている人もいますが、非常に親日的な国として知られています。 台湾関連リンク wikipedia：台湾 wikipedia：中華民国 台湾観光局の台湾観光推進サイト（日本語ver） 台湾いろいろリンク（偏ってます） 台湾のトップアイドル蔡依林 PV （許願池的希臘少女） 台湾の親日派アイドル楊丞琳 インタビュー PV（慶祝） 「千と千尋」のモデルとなった町、 九分 。 ライバルであり友好国である台湾の情報についてwiki編集部がまとめたページです。偏っていたり誤りを含んでいたりする点もあるかと思います。ご意見・ご要望等は 編集部スレ まで。他国関連のコンテンツ充実にご協力くださる方も募集中！
https://w.atwiki.jp/welhistorica/pages/29.html
このページはウィキペディア日本語版の東方問題 2006年9月22日 (金) 22 50 版を元にKanbunが改訂しています。 東方問題（一） ランケ 「史料批判に基づく実証的な近代歴史学の父。ランケはメッテルニヒ外交の研究から「東方問題」にも関心を持ち、ヨーロッパ列強を中心に近代世界史を構成した。このランケ的な視点がオスマン帝国の解体過程を「東方問題」として捉える場合、列強の帝国分割政策や勢力均衡の観点から論じられる傾向にあることに影を落としている 「東方問題（一）」では、ナポレオンの時代までの東方問題を対象とする。それ以降は「東方問題（二）」「東方問題（三）」を参照。 東方問題（とうほうもんだい）とは、オスマン帝国?およびその支配地域をめぐるヨーロッパ諸国の外交問題。広義にはオスマン帝国成立以来、キリスト教?ヨーロッパ世界がイスラム?教国であるオスマン帝国の圧迫を受け、それに関わるヨーロッパ諸国間の外交問題。狭義においては18世紀以降のオスマン帝国の解体過程に伴って生じ、19世紀に顕著となったオスマン帝国領内での紛争に関連するヨーロッパ諸国間の国際問題を意味し、今日一般的にはこの用法で使われる。 定義と特徴 歴史的展開東方問題の形成 ナポレオンの時代 出典 使用条件など 定義と特徴 広義の「東方問題」は15世紀以降オスマン帝国のバルカン進出によって形成されたヨーロッパの外交問題で、対オスマン十字軍やオスマン帝国を利用したブルボン家?の対ハプスブルク家?外交などを含み、18世紀以降のオスマン帝国解体期に帝国領の分配を巡っての列強の勢力均衡外交を経て、最終的にはベルリン会議?で決着したとされるもの。 大ブルガリア国 サン・ステファノ条約でロシアの影響下に広大な領土（図の黒線枠内）を持つ国民国家として独立を認められたブルガリアは、直後のベルリン会議でバルカンの安定の名の下列強の勢力均衡を維持するために分割され、結局はオスマン帝国の朝貢国として半独立国にとどめられた（図の緑色部分）。オスマン帝国の影響が極端に弱まると、複雑な民族分布のなか領土問題は錯綜し、ブルガリアは2度にわたるバルカン戦争を戦うが、満足する結果を得られず第一次世界大戦の要因の一つとなる。「東方問題」の典型的な事例 狭義の、そして今日一般に使われる意味での「東方問題」は上記のうち、特に後半期の18世紀後半から19世紀にかけて生じたヨーロッパの外交問題で、利害の対立するヨーロッパ諸国間の勢力均衡をヨーロッパから見て「東方」に位置するオスマン帝国領で調整しようとするもの。バルカン半島のオスマン帝国領は1699年のカルロヴィッツ条約?以降縮小・解体に向かい、1821年以降のギリシャの独立運動などに代表されるように、バルカン諸民族が独立に向けて活発化するようになる。オスマン帝国治下の民族分布は複雑に錯綜しており、これらの民族が国民国家を形成しようとする場合、その領域の決定には民族問題が不可避に関わる状況であった。このような状況に際し、オスマン帝国側もヨーロッパの国際関係を利用して自国の領土と利益を守るために主体的に外交紛争に関わった。しかしこのことは同時に「東方」の状況自体がヨーロッパ諸国の政策を規定する側面もあり、また「東方問題」の解決がバルカン半島の民族問題の最終的な解決でなかったことは、民族問題に関係して、第一次世界大戦?が勃発する要因ともなった。 「東方問題」という形で、オスマン帝国の解体過程を見る場合、あくまでヨーロッパ諸国の外交秩序にオスマン帝国およびその支配領域が組み入れられていく過程として捉えられる傾向にある。そこではオスマン帝国における近代化へ向けた自己改革運動はしばしば無視あるいは軽視され、列強の外交問題の延長上にそれらを位置づける姿勢が見られる。「東方問題」という捉え方ではドイツ?・オーストリア?の「汎ゲルマン主義?」とロシア?の「汎スラヴ主義?」の対立、エジプト?とオスマン帝国の紛争およびそれに関わる英?仏?の中近東政策の対立、ロシアの南下政策とイギリスの帝国主義政策の対立、イギリスの3C政策?とドイツの3B政策?の対立などを軸として語られることが多い。列強はオスマン帝国との取引において利害を調整し、一国が「一人勝ち」する構造を排除することで、各国のパワーバランスの維持に努めた。この「東方問題」は19世紀後半にヨーロッパの外交秩序が東アジアまで拡大されると、相対的に重要性を低下させ、列強の勢力均衡は中近東をこえて極東をも含めて全世界規模で調整されるようになる。 「東方問題」で扱われた問題は、列強にとっては「外交問題」、バルカン諸民族にとっては「民族問題」、オスマン帝国にとっては「領土問題」であった。したがって列強間の外交問題である「東方問題」はベルリン会議でほぼ最終的な決着を見たが、その民族問題・領土問題は今日まで持ち越されている。「東方問題」自体は今日すでに解決された過去の問題であると言えるが、そこで扱われた問題はいまなお解決されていないものが多い。 歴史的展開 ピョートル1世 大帝。彼の治世にロシアは近代化を進めて急速に台頭し、スウェーデン、ポーランドにかわり北欧・東欧の大国として列強に加わった 18世紀初頭までのヨーロッパ内での勢力均衡は、ブルボン家とハプスブルク家の間の大きな利害対立をイタリア?で調整することによって成り立っていた。中世以来分裂傾向にあったイタリア半島をヨーロッパの辺境と位置づけ、イタリア半島すべてを直接支配する勢力を排除することにより、この辺境で局地的な勢力均衡を実現して利害を調整し、全ヨーロッパ的な勢力均衡を保っていた。ところが、1789年のフランス革命?とその後のナポレオン戦争?の進展により、国民主義の風潮は全ヨーロッパに波及し、イタリアの人々の国民国家を求める意向を無視して分裂の状態にとどめておくことは困難を伴うようになってきた。 一方で、ピョートル1世?のもとで近代化政策を推し進め、大北方戦争?での勝利者となったロシアは、積極的に黒海への南下を図り、同時にダニューブ川沿岸にも影響を及ぼそうとしていた。このことはこの地域に同じく影響を拡大しようとしていたハプスブルク家のオーストリアとの利害対立を生じさせた。オーストリア自身はその支配体制の構造から、バルカン・東欧方面への拡大と中欧・南欧（ドイツ・イタリア）方面への拡大との二方面の選択肢があった。しかしドイツ方面への進出にはプロイセンという有力な対抗勢力がおり、イタリアでも国民国家を形成する運動がオーストリアの影響力の排除を望むかたちとなって現れた。そして最終的には1871年のドイツ帝国成立によりドイツの統合からはずされ、アウスグライヒ?体制（すなわちオーストリア・ハンガリー帝国?）を形成して東欧の大国を目指すこととなった。またイギリスは自国と植民地インドを媒介する経路を確保しようとしていたが、伝統的に地中海に大きな影響力を保持しているフランスと対立する傾向にあった。 このようなヨーロッパの状況によって「東方問題」が顕在化するのは、1736年ロシアがアゾフをめぐってオスマン帝国と開戦した事例（1736年露土戦争?）である。開戦の1年後に同盟国オーストリアはロシアを支援する形で参戦したが、休戦交渉においてオーストリアはロシアの敵国フランスの懸念を利用してロシアの主張を抑え込もうとした。ここにはヨーロッパの勢力均衡が著しく損なわれるのを防ぐために、紛争の当事者以外が「東方」をめぐる紛争に介入するという「東方問題」の基本的な構造が現れている。 1878年のベルリン会議によって列強間の利害問題としての「東方問題」に一応の決着がつけられ、1880年代のヨーロッパは「ビスマルク体制?」のもとで一応の安定が見られるとともに「東方問題」も安定したかに思われた。しかし実際にはバルカン諸民族はこのベルリン会議の決着に納得しておらず、バルカン半島は紛争の火種を抱えて「ヨーロッパの火薬庫?」でありつづけた。 東方問題の形成 1683年、膨張の極みに達したオスマン帝国の最大版図 最近の研究ではこの時代のバルカン半島を「パクス・オトマニカ」のもと統合と共存、平和を享受していたとみる傾向にある 「東方問題」以前、バルカン半島はオスマン帝国の統治により「パクス・オトマニカ」（オスマンの平和）の安定のもとにあったとされる。オスマン帝国によるバルカン制圧当初はイスラームの支配を嫌う住民が流出し、人口減少に襲われたが、16世紀には帝国のバルカン統治は安定化した。 17世紀にはいると、徐々にオスマン帝国の国力は弱まり、それに伴って「東方問題」の素地が形成された。1683年を境にオスマン帝国は縮小の方向に転じた。第二次ウィーン包囲の失敗により1699年のカルロヴィッツ条約でハンガリー?を失った。オスマン帝国はこれ以降東欧での拡大が阻止され、オーストリアの重大な脅威とはならなくなり、東欧では再びヨーロッパ諸国が支配的となった。 18世紀初頭にはオーストリアはオスマン帝国との戦争で連勝を続け、1718年のパサロヴィッツ条約?ではオスマン帝国はベオグラード?を一時的に失った。同時期ロシアも南下を進め、1700年には黒海沿岸のアゾフを獲得し黒海支配の足がかりを得たが、1711年のプルート戦役?で敗北してアゾフ?を返還した。これによりオスマン帝国に対するロシアの脅威はいったん弱まった。この時期オスマン帝国はチューリップ時代?と呼ばれる西欧宥和政策を展開する時代を迎え、1719年ウィーンに、1720年にはパリに外交使節を派遣した。これらの事実はオスマン帝国の外交姿勢が従来の恩恵外交政策、いわゆるカピチュレーション?中心の外交から転換したことを示すものであった。1736年には露土戦争がおこり、ロシア・オーストリアと戦った。結果1739年のベオグラード条約?ではロシアのアゾフ領有が確定し、ロシアの黒海進出を招いたものの、オーストリアからはベオグラードを奪還した。 ダーダネルス海峡 黒海と地中海の接点であり、ロシアは南下政策をヨーロッパ側で成功させるにはどうしてもここを確保する必要があった しかしながら、ヨーロッパ政治において「東方問題」は1768年の露土戦争まではそれほど重要ではなかった。この戦争の結果1774年にキュチュク・カイナルジ?条約が結ばれ、この条約でロシアがオスマン帝国の支配下にある正教徒の保護権を認められたことから、ロシアはこれを内政干渉の理由として行使しようとし、黒海沿岸において主要な政治勢力として台頭することで「東方問題」がようやくヨーロッパ政治において重要性を帯びてくることとなった。 1787年にロシアとオスマン帝国の間で再び戦端が開かれると（1787年露土戦争?）、同盟に基づいてオーストリアのヨーゼフ2世?も参戦した。この際両国の間でオスマン帝国領を分割する約束がされ、イギリス・フランス・プロイセンなどに警戒を抱かせたが、1791年にオーストリアは戦争から手を引かざるを得なくなり、結果1792年のヤシ条約?ではロシアが黒海支配を大きく進めることとなった。 19世紀前半にはオスマン帝国の問題に関する列強の位置は明確になった。ロシアは「東方問題」において最も直接的な影響力を持った。ロシアはボスポラス?・ダーダネルス?両海峡およびコンスタンティノープル?の港を確保して、黒海を支配し、さらに地中海へ進出する足がかりを得ることに関心があった。ロシアはオスマン帝国の海域での商船や軍艦の航行権を、列強に先んじて確保し優位に立つことを望んでいた。また相対的に重要性は落ちるものの、オスマン帝国内の正教徒がロシアの管理のもとに置かれるように関心を持っていた。 このようなロシアの立場に対してオーストリアが最も直接的に対立した。弱体化したオスマン帝国に比べると、ダニューブ川沿いに進出しようとするロシアの脅威のほうがはるかに重大であった。またオスマン帝国の崩壊によって、オーストリア自身が抱える民族問題に飛び火し、自国内で民族の独立運動が激化するのを危惧した。したがってオーストリアはオスマン帝国の保全を考えるようになり、インドへの交通路を確保するためにロシアによる進出を警戒していたイギリスの立場と似たものとなった。イギリスはロシアがボスポラス海峡を支配し、東地中海に進出するのを警戒し、さらにオスマン帝国の崩壊によってヨーロッパの勢力均衡が崩れる懸念をもっていたために、オスマン帝国の保全を優先した。 ナポレオンの時代 メッテルニヒ ウィーン体制前後のヨーロッパ外交を主導した。彼はロシアとフランスの同盟がオスマン帝国の崩壊を招くことを警戒した 19世紀の初頭になると、フランスでナポレオン?が台頭し、ヨーロッパはこれに注意を向けるようになった。ナポレオンはヨーロッパにおける覇権を確立するために1807年ティルジット条約?を結んでロシアと同盟関係を形成、ロシアはイギリスとの戦争を支援することを約束した。このことと引き替えに、ロシアがモルダヴィア?とワラキア?をオスマン帝国から獲得することが約束され、もしオスマン帝国がこれを拒絶したならば、両国は協力してオスマン帝国と戦争することが確認された。またオスマン帝国のヨーロッパ側領土は両国の同盟国間で分割されることが約束された。このことはオスマン皇帝だけでなく、イギリス・オーストリア・プロイセンにも脅威と取られたが、これらの国々は実質上この問題に介入する力を持っていなかった。フランスとロシアがオスマン帝国と開戦した場合、明らかにオスマン帝国を崩壊させると考えたオーストリアは外交により両国のオスマン帝国への攻撃を回避することを望んでいた。しかしもしこれを防ぐのに失敗するようならば、両国の主導するオスマン帝国の分割を支持しようとオーストリアの宰相メッテルニヒ?は考えていた。そのほうが南東ヨーロッパすべてをロシアが支配する事態になるよりは幾分ましだったからである。 しかし結果的にはフランス・ロシアによるオスマン帝国攻撃は実現しなかった。1812年に始まったナポレオンのロシア遠征によってティルジットでの同盟が瓦解する結果となったためである。1815年には列強の反撃によってナポレオンのヨーロッパ支配は終わり、列強はウィーン会議?で戦後の外交秩序を形成したが、オスマン帝国領に関する問題は話し合われなかった。この会議の結果形成された神聖同盟からオスマン皇帝が除外されるとともに、「東方問題」もロシアの国内問題であるという解釈が支配的であった。 以降「東方問題（二）」へ続く 出典 尾形勇ほか編『歴史学事典』弘文堂、1999年 鈴木董著『オスマン帝国の解体』ちくま新書、2000年 森安達也著『スラブ民族と東欧ロシア』山川出版社、1986年 山内昌之著『オスマン帝国とエジプト』東京大学出版会、1984年 木戸蓊著『東欧現代史』有斐閣選書、1987年 樺山紘一ほか編『岩波講座世界歴史16 主権国家と啓蒙』岩波書店、1999年 S・J・ウルフ著、鈴木邦夫訳『イタリア史 1700-1860』法政大学出版局、2001年 Duggan, Stephen P. (1902). The Eastern Question A Study in Diplomacy. London P.S. King Son.[1] Taylor, Alan John Percivale. (1980). Struggle for Mastery in Europe 1848 1918. Oxford Oxford University Press.[1] [1]ウィキペディア英語版の参考文献。 使用条件など この記事はGFDL文書です。このページに掲載されている画像はウィキコモンズに公開されているものを使用しています。 -